Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1982 E. 2019/8780 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2019/1982
Karar No
2019/8780
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait inşaatta bulunan monteli haldeki kabloları kesici alet ile sökmek suretiyle çaldığı anlaşılmakla, eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, 2-Suça sürüklenen çocuğun henüz müştekinin şikayeti olmadan, suça konu kabloları çaldığı yeri göstermesi sonucu kesilmiş vaziyette ele geçen kabloların müştekiye iadesini sağladıkları anlaşılmakla; iadenin kısmi olduğu ve kısmi iade sebebiyle müştekiye TCK'nın 168/4. maddesi gereğince kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin tespitinden sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nun 62/1 maddesi ile cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının “7 ay 23 gün” yerine, “8 ay 8 gün” olarak belirlenmesi ve TCK'nun 50/1-a, 52 maddeleri gereğince hapis cezasının paraya çevrilmesinde de 4660 TL para cezası yerine 4960 TL para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/1982, K. 2019/8780, T. 22.05.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2019-1982-e-2019-8780-k-b08f15650d48