Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10964 E. 2019/17446 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Tüm dosya içeriğinden suça konu eylemin saat 01.45 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, 2-Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun gece sayılan zaman diliminde işlenmesi karşısında; temel cezanın TCK'nın 116/4 maddesi yerine aynı kanunun 116/1 maddesiyle belirlenmesi, 3-Dosya içeriğinden hırsızlık suçuna konu 3 adet güvercinin toplam değerinin 60 TL olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarları yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.