Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9626 E. 2019/6692 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Üst Cumhuriyet Savcısının itiraz talepli dilekçesinin temyiz talebi niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekiye ait yol kenarında park halindeki motosikleti çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Kabule göre de; suç tarihinde engel hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3 maddesi gereğince aynı yasanın 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.