Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21339 E. 2013/27726 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/21339
Karar No
2013/27726
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : 1. Sanık ... için; TCK'nın 85/1, 62,50/2,4, 63, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet 2.Sanık ... için; Beraat. Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. 1- Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanık ...'ın Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Bozmaya uyularak,yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yetersiz ceza miktarına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen 2 Yıl 6 Ay Hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olduğundan ve TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilebileceğinden, paraya çevirme işleminde uygulanan TCK 50/4 ve TCK 50/1-a maddelerinin hükümde gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden , hükmün 5. paragrafında yer alan “ TCK'nın 50/2 maddesi” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “TCK'nın 50/4, 50/1-a ve 52/2 maddeleri” ibaresinin yazılması hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/21339, K. 2013/27726, T. 03.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2013-21339-e-2013-27726-k-3f925cb6e6d4