Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9202 E. 2019/1668 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Evin bahçesindeki çardaktan şofbenin çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması; 2-Soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun şofbeni aldığı evin yerini gösterdiği ve şofbenin müştekiye teslim edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın TCK'nın 168/1 maddesi yerine TCK'nın 168/2 maddesi uyarınca indirilerek fazla ceza tayini, 3-Hüküm kurulurken TCK'nın 168/2 maddesinin TCK'nın 31/3 maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.