Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8430 E. 2016/12417 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk ... ...’un aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, dosyada suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair, diğer sanık ... ...’ın, atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka; hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Mağdurun 19.01.2015 tarihli duruşmada çalınan koyunların parasının sanığın ailesi tarafından kendisine ödendiğini ve şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında; sanık ... ... hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanabilmesi için suça konu eşyanın bizzat sanık tarafından pişman olunarak teslimi şart olmayıp çalınan malzemenin sanık yakını tarafından da mağdura teslim edilmesi yeterli olduğundan, mağdurdan zararının hangi aşamada giderildiği sorularak, soruşturma aşamasında bedelin ödenmiş olması halinde sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, şayet kovuşturma aşamasında ödenmiş olması halinde ise bu kez TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi, 3-Büyük veya küçükbaş hayvan hakkında işlenen hırsızlık suçunun TCK'nın 142/2-g maddesine uyduğu; TCK'nın 116. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise kolluk görevlileri tarafından düzenlenen olay yerine ilişkin krokide suça konu hayvanların çalındığı ağılın müştekinin evinin eklentisi niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında, yasal unsurları oluşmayan konut dokunulmazlığını bozma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.