Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16929 E. 2018/11023 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1-Mağdura ait kapısı kilitlenerek bırakılan suça konu otonun, çalındığının anlaşılması karşısında; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde anılan yasanın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması , 2-Mahkemenin sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasten suç işlenmesi halinde, zorunlu haller dışında hükmün aynen açıklanması emredici nitelikte düzenlediğinden önceki hükümde 143.madde uygulanmadığı halde 143.maddenin ugulanması suretiyle CMK 231/11.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, Sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasından ‘TCK'nun 142/1-e maddesinin çıkarılarak’ yerine ‘TCK'nun 142/1-b maddesi’ ve TCK’nun 143.maddesi ile ilgili fıkranın çıkarılarak yerine ‘Sanığın neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına’ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.