Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36264 E. 2016/1604 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdurun ilköğretim okulu bahçesinde bulunan bisikletin çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı dikkate alınmadan TCK'nın 141. maddesi ile uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında suçlamayı kabul ederek çalmış olduğu bisikletin yerini kolluk görevlilerine bildirerek mağdura soruşturma tamamlanmadan iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürükelenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.