Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4103 E. 2014/450 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/153993 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 03/11/2009 NUMARASI : 2008/1794 (E) ve 2009/1027 (K) SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın suça konu telefonu X-R..cihazının yanında bulunan sehpadan çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, 2-Yargılamaya konu somut olayda TCK'nın 145. maddesinin yasal şartları oluşmadığı halde, bu madde uyarınca yersiz indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, 3-Sanığın yakalandıktan sonra, suça konu cep telefonunu bıraktığı evi ve sim kartı kırarak attığı yeri göstermesi sonucu müştekinin cep telefonunun müştekiye, soruşturma aşamasında iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle müştekiden rızası sorularak, sanık hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Ü.. Ö..’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.