Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/255 E. 2013/39117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-HTS raporlarında, sanıkların birbirleri ile olay yerinde yaptıkları en son görüşmenin gece saat 02:18 sıralarında olması karşısında; sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezalarında TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleri ile artırım yapılmaması, 2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, 3-Birden fazla kişi ile birlikite işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanıklar hakkında TCK.nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması, 4-İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun niteliği gereği bir maddi zararın meydana gelmesi söz konusu olmaması karşısında, sabıkası bulunmayan sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinini uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 5-Hırsızlık suçundan kurulan hapis cezası ile ilgili TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının seçimlik olmamasına karşın, (d) bendinin uygulama dışı bırakılması, 6- Hırsızlık suçundan kurulan hapis cezası ile ilgili tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, 7-Suçu birlikte işleyen sanıklar hakkında neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... .... müdafii ve sanıklar ..... ve ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.