Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6883 E. 2013/17665 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sanığın katılanın işyerine diğer sanık ... ile birlikte girmiş olduğunun kabulü karşısında hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezanın artırılması ile suçun gece vakti sayılabilecek bir zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda ise 116/4. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve hırsızlık suçunun tamamlandığının gözetilmemesi ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.