Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3025 E. 2013/14947 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin, olay günü işyerinden saat 02:00 sıralarında ayrıldığını, aynı gün 08:30 sıralarında işyerine geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini beyan etmesi ve sanığın atılı suçu işlediğini kabul etmemesi karşısında eylemin gece saatlerinde gerçekleştiğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilmeden, TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, 2- Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddenin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.