Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18855 E. 2013/33048 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiştir. 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeden İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müştekinin yol kenarında, park halinde bulunan aracının kilitli halde bulunan mazot depo kapağının kilidi sert bir cisim ile kırılarak hırsızlık eyleminin gerçekleştirildiği anlaşılması karşısında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.