Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14049 E. 2013/26240 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kilitli araçtan hırsızlık yapan sanığın eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesine uygun olduğunun gözetilmemesi, 2- Suçun gece sayılan zaman diliminde saat 23:00 sularında işlenmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması, 3- Sanığın çaldıklarıyla beraber olay mahallinden uzaklaşmak için yolda yürüdüğü sırada şüphe üzerine yakalandığı, eylemin tamamlandığı düşünülmeden teşebbüs hükmünün uygulanması, 4- Yakalandığı sırada suça konu eşyaları aldığı aracı göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağlayan sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.