Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1198 E. 2012/11026 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların olay tarihinde gece vakti müştekiye ait işyerinin bilirkişi raporuna göre sağlam ve muhkem olan kapı kilidini zorlayıp açarak içeride bulunan çelik kasayı yanlarında getirdikleri oksijen tüpüyle açıp para çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddelerindeki hırsızlık suçunun yanında 151/1 ve 116/2-4 maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve uzlaşma hükümlerine tabii olan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını da oluşturacağının gözetilmemesi, 5237 sayılı yasa uyarınca hüküm kurulmuş olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.