Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1973 E. 2012/5123 K. – Muhkem Eşyayı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda suç saati ve yerinin yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görüldüğünden; hüküm kurulurken TCK’nın 142/1-b maddesince verilen 2 yıl hapis cezasından TCK’nın 143. maddesince ¼ oranında artırım yapılırken “2 yıl, 6 ay hapis cezası” yerine, "2 yıl, 6 ay, 2 gün hapis cezası" belirlenmiş ise de, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması ile elde edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının doğru sonuç ceza olup, sonuca etkili olmadığından; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nun 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.