Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/17681 E. 2012/19634 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Milli Savunma Bakanlığı Şanlıurfa Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın 10/01/2007 tarihli yazısına göre, sanığın Çorlu Askeri Hastanesi Baştabipliği'nin 05/06/2006 tarihli raporu ile “ileri derecede anti-sosyal kişilk bozukluğu” teşhisi ile askerliğe elverişli olmadığına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı araştırılmadan mahkumiyetine karar verilmesi , 2-Kabule göre de; a- Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın 142/2-b maddesinden uygulama yapılması, b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükkerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde sanığın adli sicil kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alınacağının karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.