Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2026/391 E. 2026/3727 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Örnek 7 icra takibinde borçlu şirketin ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğundan bahisle şikayette bulunduğu, icra mahkemesince davanın reddine karar verildiği, borçlunun kararı istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak şikayetin kabulü ile, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunun tespitine ve belirtilen öğrenme tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiği, iş bu kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12... . maddelerinde ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'te belirlenmiştir. Borçlu şirketin tebligat adresinin, ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı bulunması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde, bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun; "Adres Değiştirmenin Bildirilmesi Mecburiyeti" başlıklı 35. maddesinin 4. fıkrasına göre; "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." Tüzel kişilerin adreslerinin ara statü, sicil, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmi kayıtlarda belirli olması sebebi ile meçhul olması söz konusu değildir. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin "Değiştirilen adresin bildirilmesi zorunluluğu ve yapılacak işlemler" başlıklı 57.maddesinde de "....(2) Adresini değiştiren kişi yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, adres araştırması yapılmasına gerek kalmaksızın ek-1’de yer alan (6) numaralı örneğe göre düzenlenecek tebliğ evrakının bir nüshası eski adresin kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. (3) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. (4) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından ana statü, sicil, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." şeklinde hükümler içermektedir.

Somut olayda, borçlu şirkete ilk olarak, aynı zamanda ticaret sicilde kayıtlı adresi olan " ... Mah. ... Bul. No: 78 İç Kapı no :12 ... / Eskişehir" adresine tebligat gönderilmiş olup, " Belirtilen adres tevziat saatlerinde sür... kapalı olup muhatabın adreste oturup oturmadığı, oturuyor ise o an nerede olduğu, en yakın ...yöneticiden tespit edilemediğinden tebliğ mümkün olamamıştır. Merciine İADE " şerhi ile bila tebliğ iade döndüğü, aynı adrese sonradan çıkartılan TK.35.madde tebligatının ise " TK 35 madde gereğince çıkış merci tarafından düzenlenen 6 örnek no.lu tebliğ evrakının bir parçası 27... tarihinde muhatabın kapısına yapıştırılarak tebliğ edilmiştir." şerhi ile tebliğ edildiği, bölge adliye mahkemesince "....şikayetçi - borçlunun ticaret sicilinde kayıtlı adresine gönderilen ilk tebligat , en yakın komşu, kapıcı, yönetici beyanı , imzası olmaksızın , tahkik yapılıp yapılmadığı usulünce ispatlanmadan iade edildiğinden, bu bila tebliğ işlemine dayalı olarak 18.02.2019 tarihli Tebligat Kanunu md. 35/4'e göre yapılan ödeme emri tebliğ işlemi usulsüzdür." gerekçesiyle tebliğ işleminin usulsüzlüğüne karar verilmiştir. Borçlu şirketin ticaret siciline bildirdiği adresine çıkartılan tebligat, adresin kapalı olması veya bu adresten taşınmış bulunması nedeni ile tebliğ edilemeden iade edilmiş ise, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, tebliği çıkaran merci, şirketin ticaret sicil adresine tebligat yapılmasını talep eder. Bu durumda tebliğ evrakının bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bunun için adresin kapalı olması veya bu adresten taşınmış bulunması hususlarının tevsiki yeterli olup ayrıca araştırma yapma yükümlülüğü bulunmamaktadır. İlk çıkartılan tebligatın tebliğ mazbatasında "kapalı" şerhi bulunmakta olup, TK.35.madde tebliği için yeterlidir. Açıklanan nedenlerle şikayetin reddine dair İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf esastan red kararı verilmesi gerekirken belirtilen şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 14.10.2025 tarih ve 2024/720 E. - 2025/2165 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.