Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/5234 E. 2025/8996 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/173 E., 2025/41 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVA TARİHİ : 21.05.2014 HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2025 tarihli ve 2020/173 E., 2025/41 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 29.000,00 TL olduğu; davacı lehine 1.639,00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi nedeniyle, kabul edilen toplam 5.639,00TL tazminat miktarının davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 1086 sayılı Kanun’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2025 tarihinde karar verildi.