Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/2621 E. 2025/6670 K. – Defter, Kayıt

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/49 E., 2019/841 K. Grup Müdürlüğü SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53. ve 58. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusu üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararındaki mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın üzerine atılı suçu işlediği kanaati ile mahkumiyet kararı verildiği, hukuka aykırı olarak verilen beraat kararının bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ........... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...Teks. Hayancılık Taşeronluk İth. İhr. San. ve Tic. Ltd Şti.nin ortağı ve temsilcisi olan sanık ...'nın vergi incelemesi için istenen 2012-2013 takvim yıllarına ait defter, kayıt ve belgelerini yasal süresi olan 15 gün içerisinde vergi müfettişinin denetimine sunmadığı oluşu mahkememizce bu şekilde kabul edilen olayda sanığın üzerine atılı olan suçu işlediği kabulü ile hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince yapılan incelemede; defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazı tebligatının sanığın mernis adresine çıkartıldığı ve aynı adresteki annesi ...'a tebliğ edildiği, sanığın savunmasında ise, işlerinin kötü gitmesi nedeniyle iflas ettiğini, ilgili yazının annesine tebliğ edildiğini, tebligattan haberinin olmadığını, annesi ile aynı apartmanda oturmalarına rağmen ikamet ettikleri dairelerin farklı olduğunu, annesinin tebligatı kendisine vermediğinden bahisle suçlamayı kabul etmediği, bu savunma doğrultusunda tanık olarak beyanı alınan ...'ın sanığın savunmasını doğruladığı, bunun üzerine sanığın ikamet adresi ile ilgili olarak yapılan zabıta araştırmasında ise, sanığın savunmasında belirttiği gibi tebligatı alan annesi ile farklı dairelerde oturduklarının tespit edildiği; dolayısıyla tebligatın hukuki geçerliliği bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyete ilişkin kararının kaldırılması ile sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.