Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3608 E. 2025/4898 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3763 E., 2024/822 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 15.12.2022 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, tutukluluk ve hücre cezası nedeniyle 300.000,00 TL maddi ve 600.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacının temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacının temyiz sebepleri; davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, davacının tazminat talebinin dayanağı olan Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/399 D. İş sayılı dosyası kapsamında itiraza konu edilen hücre hapis cezasının iptalinin CMK 141. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmayacağı, davacının tazminat talebinin dayanağı olan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/380 Esas - 2011/272 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında davacı hakkında verilen 01.07.2011 tarihli hükmün temyiz değerlendirmesi neticesinde Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2021/41592 Esas, 2022/963 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, yeniden yargılama neticesinde İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/375 Esas - 2022/490 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verildiği, davacının bu dosya yönünden taleplerinin de CMK 141 ve devamı kapsamında yasal koşullarının oluşmadığı, davacının tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/379 Esas - 2015/14 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında resmi belgede sahtecilik suçundan 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedildiği, mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeksizin 19.02.2015 tarihinde kesinleştiği ve infazına başlandığı, davacının talebi üzerine İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2016 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına karar verildiği, temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22.01.2020 tarihli 2019/9042 Esas, 2020/580 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/165 Esas - 2021/48 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 24.03.2021 tarihinde kesinleştiği, davanın 15.12.2022 tarihinde açıldığı, yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142/1 maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde davanın açılmadığı anlaşıldığından davanın davacının tüm talepleri yönünden yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kısmen reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin kararında davacı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.