Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2857 E. 2024/6841 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1 E., 2024/92 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemenin sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat hükmüne yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 13.12.2022 tarihli, atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, bozma ilamına uyulduğu takdirde sanık hakkında basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması gerektiğine ilişkin bozma ilâmı üzerine yerel mahkemece basit yargılama hükümleri uygulanarak sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, karara yönelik sanığın itirazı üzerine yapılan yargılama neticesinde mahkemece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düşme kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; suçun unsurlarının oluşmadığına, aracı kendisinin kullanmadığına, Adem isimli soy adını bilmediği bir kişinin araç şoförü olduğuna, kavga çıkması üzerine olaya dahil olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın idaresi altındaki otomobili 210 promil alkollü vaziyette kullandığının tespit edilmiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Sanığın ilk yargılama sırasında ifadesinin alındığı 08.03.2016 tarihi ile incelemeye konu 28.03.2024 tarihli hüküm arasında mahkemece sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak kurulan 22.11.2023 tarihli mahkumiyet hükmünün bulunduğu ve bu hükmün zamanaşımını kestiği anlaşılmakla, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Çameli Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.