Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2297 E. 2024/4423 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/473 E., 2023/581 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli ve 2021/464 esas, 2021/555 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 16.11.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 20.12.2022 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/473 esas, 2023/581 karar sayılı kararının 09.11.2023 tarihinde itiraz edilmediğinden kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 19.03.2024 tarihli ve 94660652-105-45-28874-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2024 tarihli ve KYB- 2024/35794 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/35794 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 11 ay hapis cezası üzerinden, anılan Kanun’un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 7 ay 5 gün yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 16 gün hapis cezasına ve devamında 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında sonuç ceza olarak 1 yıl 2 ay 11 gün hapis cezası yerine 1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2.Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 11 ay hapis cezası üzerinden, anılan Kanun’un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 7 ay 5 gün yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 16 gün hapis cezasına ve devamında 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında sonuç ceza olarak 1 yıl 2 ay 11 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesinde isabet görülmemiştir. 3.Buna göre, sanık hakkında tayin edilen sonuç cezanın, "1 yıl 2 ay 11 gün hapis cezası" olarak hükmedilmesi yerine, hesap hatası yapılarak "1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezası" şeklinde belirlenmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/473 esas, 2023/581 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan "1 yıl 9 ay 16 gün hapis cezası" ibaresinin, "1 yıl 7 ay 5 gün hapis cezası" olarak, dördüncü paragrafta yer alan "1 yıl 4 ay 4 gün hapis cezası" ibaresinin de, "1 yıl 2 ay 11 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.