Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4207 E. 2025/3400 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/36 E. - 2023/76 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.12.2021 tarihli, 2021/3814 Esas, 2021/8723 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulmuş, bozma ilamı üzerine mahkemece 5237 sayılı Kanunun 66/1 ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, "Her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığa isnat edilen suça ilişkin kanunda öngörülen olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, sanığın mahkeme aşamasında ilk savunmasının 12.10.2014 yılında alındığı, savunmasının alınmasıyla kesilen zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı, iş bu dosya kapsamında verilmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, bu sebeple atılı suç yönünden TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 12.10.2022 tarihi itibariyle dolduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine" karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Sanığın savunmasının 14.10.2014 tarihinde alındığının anlaşılması karşısında, hükümde bu tarihin "12.10.2014" şeklinde gösterilmesi maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.