Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2222 E. 2024/5278 K. – Haberleşmenin

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/50 Değişik İş SUÇ : Haberleşmenin gizliliğini ihlal KARAR : İtirazın reddine dair mercii kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan, sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 132/3, 29/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Malatya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.01.2022 tarihli ve 2021/361 Esas, 2022/13 Karar sayılı kararına yapılan itirazın Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2022/50 Değişik iş sayılı kararı ile reddine dair kararının 04.01.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 27.12.2022 tarihli ve 94660652-105-44-9884-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165523 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165523 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddî boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Kanun'un "Haberleşmenin gizliliğinin ihlal" suçunu düzenlenen 132. Maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklindeki ve anılan Kanun'un 139. maddesinde yer alan "Şikayet" başlıklı "Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, sanığın müşteki ...'e yönelik haberleşmenin gizliliğini ihlal etme eylemi sebebiyle açılan kamu davası sonucu yapılan yargılama sırasında, Malatya .... Noterliğinin 20/09/2021 tarihli ve 16936 yevmiye sayılı vekaletnamede şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan müşteki vekilinin 04/01/2022 tarihli celsedeki beyanında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 132/3. maddesinde düzenlenen yargılama konusu suçun, anılan Kanun'un 139. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5237 sayılı TCK'nın 132/3. maddesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun aynı Kanun'un 139/1. maddesi gereğince şikayete tabi olduğu ve Malatya 4. Noterliğinin 20.09.2021 tarihli ve 16936 yevmiye numaralı vekaletname içeriğine göre şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan mağdur vekilinin sanığında hazır olduğu 04.01.2022 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmesine rağmen, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gerekçesi ile yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2022/50 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde karar verildi.