Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5580 E. 2024/7237 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/11 E., 2022/293 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2014 tarihli ve 2014/94 Esas, 2014/306 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, beraat karar verilmiştir. 2. İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2014 tarihli ve 2014/94 Esas, 2014/306 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 05.05.2016 tarihli ve 2015/10245 Esas, 2016/7926 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2017 tarihli ve 2016/471 Esas, 2017/781 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat karar verilmiştir. 4.İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.11.2017 tarihli ve 2016/471 Esas, 2017/781 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/3901 Esas, 2021/8029 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 5.İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2022 tarihli ve 2022/11 Esas, 2022/293 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarıncan düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Zamanaşımı hesabında hata yapıldığına, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece iddia, savunma ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suç 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesine muhalefet etme yani korunması gereken yapıya gerekli proje hazırlanıp onay alınmadan izinsiz olarak tadilat yapmak iddiasıdır. Bu eylem için ön görülen ceza miktarı 5 yıla kadar hapis cezasıdır. Bu ceza miktarı için TCK 66/1-e maddesinde dava zaman aşımı süresi 8 yıl olarak belirlenmiş olup zaman aşımını kesen sebeplerin varlığı halinde bu sürenin ayrı oranında uzayabileceği ön görülmüştür. Buna göre sanığın 2012 tarihinden önce işlediği iddia edilen suç ile ilgili zaman aşımını kesen son usulü işlem ilk kez ifadesinin mahkemece tespit edildiği 20.02.2014 günlü duruşma günüdür. Yapılan ilk yargılama sonunda sanık hakkında beraat kararı verildiği için zaman aşımını kesen başkaca usulü bir işlem bulunmamaktadır. Bu tarihten itibaren duruşma günü olan 15.03.2022 gününe kadar suçun tabi olduğu 8 yıllık asli zaman aşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. IV.GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.