Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/540 E. 2025/5392 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1079 E., 2020/1310 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 141/1. Maddesinin (a), (h), (i), (j) ve (k) bentleri nedeniyle 10.000,00 TL maddi ve 1.250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz sebepleri; tutukluluğun devamı kararlarına yapılan itirazların davacıya tebliğ edilip edilmediğinin araştırılmadığına, el koyma nedeniyle oluşan maddi zararların tespiti için bilirkişi raporu alınması gerektiğine, aramanın usulüne uygun olup olmadığının araştırılmadığına, davacı hakkında yapılan yargılamanın kanuna aykırı olduğuna, tutukluluk incelemelerinin yakınlarına bildirilmediğine, bu nedenlerle eksik inceleme ve araştırma ile verilen kararın bozulması talebine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/545 Esas – 2018/619 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 16.07.2016 tarihinde gözaltına alındığı, 17.07.2016 tarihinde tutuklandığı, yapılan yargılama sonunda 7 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedildiği, davacının yapılan yargılama sonunda mahkum olduğu ve kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği ve bu suç yönünden halen hükümlü olması nedeniyle bir hak kaybının bulunmadığı, tutuklandığı suçun cezasının alt ve üst sınırları, katalog suçlardan oluşu ve mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle yakalama, tutuklama ve tutukluluğunda devamı kararlarında bir hak ihlali olmadığı, tutukluluğun devamı kararlarının yakınlarına bildirilmemesinin tazminat isteme bentleri arasında sayılmadığı, haksız el koyma nedeniyle manevi tazminat istenilemeyeceği ve el koyma nedeniyle somut bir zarar sunamadığından maddi tazminat talep etme koşullarının oluşmadığı, hakkında verilen arama kararının ölçüsüz uygulandığına dair bir delilin bulunmadığı anlaşıldığından kanunda öngörülen yasal şartların oluşmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik davacı ve vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluşmadığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığ anlaşılmakla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.