Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4121 E. 2025/2065 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/468 E., 2014/529 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. Maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, zararın sigorta şirketi tarafından giderildiğine, adli para cezası verilmemesine, sanığın geçimini şoförlük yaparak sağladığına, ehliyetin geri alınması halinde kendisi ve ailesi için telafisi güç ve imkansız sonuçlar doğacağına, kusur durumuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, aksi halde alt sınırdan ceza verilmesine, erteleme, hagb ve adli para cezasına çevirme hükümlerinin uygulanmasına, TCK'nın 53/6. maddesinin ise uygulanmamasına, re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 21.05.2013 günü gündüz vakti, yağmurlu havada, meskun mahal dışında, sanık ...'ın sevk ve idaresinde bulunan çekici ve bağlı yarı römork ile 30 KM/s hız tahdit levhasının bulunduğu, ıslak asfalt tehlikeli virajlı eğimli karayolunda 60 Km/s hızla seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu römorkun karşı şeride savrulması ile karşı şeritte seyir halinde bulunan ölen ...'un sevk ve idaresindeki araca çarpması ile neticelenen trafik kazasında iki kişinin ölümüne bir kişinin yaralanmasına sebep olduğu, Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu, bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ile dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgelere göre sanığın olayda asli kusurlu olduğu kabul edilerek TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin ölmesine, bir kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini yerine, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.