Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3794 E. 2024/2442 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3794
Karar No
2024/2442
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/406 E., 2020/73 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece mahallinde 29.06.2018 tarihinde icra edilen keşif neticesinde alınan mimar ve sanat tarihçisi bilirkişi raporunda, 2011 yılında yapılan işlemler ve 19.11.1996 tarih ve 01077 sıra numaralı yapı tatil tutanağında tespit edilen aykırılıkların 2012 yılı içerisinde kaldırıldığı ancak 2012-2013 yılları arasında yeniden inşa edildiğinin bildirildiği,...Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 10.05.2012 tarihli raporu ile de 19.11.1996 tarih ve 01077 sayılı yapı tatil tutanağı ile tespit edilen teras katındaki aykırılıkların yıkıldığını belirtildiği, sanık hakkında...Belediye Başkanlığına yapılan şikayetin tarihinin 14.06.2011 tarihi olduğu , sanığın da savunmasında 2011 yılında tadilat yaptırdığını beyan etmesi karşısında suç tarihinin 14.06.2011 tarihi olarak kabulü ile bilirkişi raporunda belirtilen 2012-2013 yılları arasında yeniden yapılan tamirat ve onarımların iddianame kapsamında olmadığı değerledirilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan "14.06.2011" tarihinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, sanık hakkındaki hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/3794, K. 2024/2442, T. 16.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2021-3794-e-2024-2442-k-123530662fc9