Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1460 E. 2025/2458 K. – Taksirle Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/489 E., 2017/536 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddin onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62 ve 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz sebebi; sanığın kusuru bulunmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR 1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 06:50 sıralarında temyiz dışı katılan sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile Balıkesir istikametinden Devlet Karayolununu takiben Bursa istikametine doğru seyretmekte iken olay mahalli kavşağa geldiğinde, karşı yönden gelen ve Gölkıyı köyü istikametine doğru seyretmek üzere orta refüj aralığından kontrolsüzce sola doğrultu değiştirerek seyir şeridine girerek önünü kapatan müşteki sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otobüse çarpması neticesi sanık ...'in aracındaki iki yolcunun öldüğü,katılan sanık ... ve sanığın aracındaki yolculardan sanıktan şikayetçi olan 13 kişinin yaralandığı, ölenlerİn yakınlarının sanıktan şikayetçi olmadığı olayda, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanık ..., sevk ve idaresindeki otobüs ile seyrini sürdürerek olay mahalline gelip refüj aralığından sola yönelmeden evvel; yeterli mesafeden dönüş sinyalini yakması, kademeli hız azaltarak mahale yaklaşıp orta refüj aralığında konumlanması, karşı yönden (sağ taraftan) gelebilecek taşıt trafiğini gerektiği şekilde kontrol ettikten sonra sola yönelerek seyrini sürdürmesi gerekmekte iken bu hususlara riayet etmemiş, mevcut hızı ile mahale yaklaşmış, sağ taraftan gelen ve ilk geçiş hakkına sahip vasıtaya rağmen orta refüj aralığından sola yönelerek seyir şeridine girip önünü kapattığı otobüsün sadmesine maruz kalarak meydana getirdiği olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmiş olmakla asli derecede kusurlu olduğu kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

2. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla,İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2025 tarihinde karar verildi.