Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1227 E. 2024/7825 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1227
Karar No
2024/7825
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Mahkumiyet Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar müdafinin temyiz istemi; kusura, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanıkların ... Gemi Söküm Şirketinin yetkilisi oldukları, ölen ...’ın bu şirkette iş makinesi operatörü olarak çalıştığı, olay tarihinde aynı şirkette çalışan ölenin babası ile birlikte gemi söküm sahasında park halindeki kamyon kasasını boyadıkları sırada, aynı yerde bulunan başka bir hurda plakasız kamyonun frenlerinin boşalması sonucu harekete geçtiği, ...’ın kamyonu iterek durdurmaya çalıştığı sırada kamyonun altında kalarak öldüğü olayda; bilirkişi heyeti raporuna göre işyerinde iş sağlığı ve güvenliği önlemlerini almayan ve denetim yapmayan sanıkların asli kusurlu oldukları, kabul edilerek sanıkların TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisi de kişiselleştirme kurumu olması ve birbirlerine önceliklerinin bulunmaması, birinin diğerine göre daha lehe olduğunun ilke olarak ileri sürülemeyecek olması karşısında; tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiş olup asli kusurlu olarak ölüme sebebiyet veren sanıklar hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2021/1227, K. 2024/7825, T. 19.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2021-1227-e-2024-7825-k-b839db18fd57