Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9083 E. 2024/3032 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/341 - 2015/36 ..., ..., ... SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama - düzeltilerek onama

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddesi uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama ve düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; sanık ... hakkında hüküm tesis edilmediğine, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE VE KARAR Tuzla Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2012 tarihli, 2011/57 Esas, 2012/105 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile temyiz dışı sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün şikayetçi vekili, temyiz dışı sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.09.2015 tarihli, 2014/13644 Esas, 2015/12860 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden hükmün incelenmeksizin dosyanın mahalline iadesine karar verilip, temyiz dışı sanık ...'in mahkumiyeti yönünden ise hükmün bozulduğu, bozma ilamı üzerine Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2017 tarihli, 2015/352 Esas, 2017/129 Karar sayılı ilamı ile sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair hükmün Dairemizin 04.07.2019 tarihli, 2019/4208 Esas, 2019/8116 Karar sayılı ilamı ile onandığı, bu sırada Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli, 2014/17 Değişik iş sayılı kararı ile sanıklar hakkında tesis edilen 18.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasından sonra anılan mahkemenin 2014/341 sayılı esasına tekrar kaydedilen incelemeye esas dosyada, mahkemece, aynı eyleme ilişkin olarak sanıklar hakkında daha önce kesinleşmiş bir hüküm bulunduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu değerlendirilmiştir.

Açıklanan nedenle Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2024 tarihinde karar verildi.