Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/255 E. 2022/10887 K.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi Uzlaştırma talebinin reddine ilişkin ek karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkındaki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından kurulan 13.11.2018 tarihli mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 10.07.2019 tarihli ve 2019/4050-2019/8321 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanıp, kesinleşmesinden sonra, hükümlü tarafından 15.11.2019 tarihli dilekçeyle uzlaşma isteminde bulunulması üzerine verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle uzlaştırma kapsamına alınan suçlardan olmadığı gerekçesiyle verilen hükümlünün uzlaştırma talebinin reddine ilişkin ek kararın, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği dikkate alındığında anılan Kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hükümlünün temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.