Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11718 E. 2024/4905 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/131 E., 2016/82 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 25.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, ölenin annesinin de kusurlu olduğuna, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayinin adil yargılanma ilkesine aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; sanığın uyuduğu için kazanın meydana geldiğine ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın paraya çevrilmesine, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 07:00 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki çekici ile Ankara istikametinden İstanbul istikametine meskun mahal dışında, gece vakti aydınlatma olmayan bölünmüş üç şeritli asfalt kaplama yolda seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu emniyet şeridinde duraklama yapan katılan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobilin arka kısımlarına kendi aracının ön sağ kısımlarıyla çarpması sonucu katılan sürücü ...'ın aracında yolcu olarak bulunan ...'ın ölümüne, katılan ...'ın vücudunda 2.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikte yaralanmalarına neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığına ait 01.03.2016 tarihli raporuna göre, sanık sürücünün kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul edildiği, Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 25.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün üçüncü paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığın yaşı, şahsi ve sosyal hali, işi, ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özelliklere göre, sanığa verilen 3 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 50/4 maddesi yollamasıyla 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 1295 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 25.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.