Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10087 E. 2024/1836 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/327 E., 2016/102 K. SUÇ : Taksirle Öldürme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği; sanığın kusurlu eylemi neticesinde kazanın gerçekleştiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü yaklaşık 2,50 promil alkollü sürücü ...'nin idaresindeki kamyonetle, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, orta refüjle ayrılmış iki gidiş iki gelişten oluşan bölünmüş asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj üzerinden karşı şeride geçtiği sırada, karşı yönden gelen sanığın idaresindeki çekiciyle çarpışmasıyla kamyonet sürücüsünün ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece 18.12.2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu esas alınarak, müteveffa sürücünün, yola gereken dikkati vermeyerek, seyrini kendi şeridinde sürdürmesi gerekirken aksi istikametteki aracın geçiş istikametini kapatmak suretiyle tam kusuruyla sebebiyet verdiği, sanığın ise kazada etken davranışı bulunmadığı kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hız sınırı, yol durumu, mahal şartları, sanığın aracının hızı, olayın meydana geliş şekli, fren ve sürüklenme izleri, araçların kaza sonrası konumları birlikte değerlendirildiğinde sanığın hadisenin gerçekleşmemesi için alabileceği herhangi bir önlemin olmadığı anlaşıldığından yerel mahkemenin kabul ve takdirinin hukuka uygun olduğu anlaşılmakla, Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.04.2024 tarihinde karar verildi.