Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12284 E. 2019/11266 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçi ...’nun davaya katılması hakkında usulüne uygun şekilde bir karar verilmemiş ise de, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan, duruşmalara katılarak beyanda bulunmak ve vekili marifetiyle hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan mağdurun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 20.03.2014 tarihli duruşmada sanığın CMK’nın 231. maddesi uygulanması ihtimaline binaen bu husustaki talebinin sorulduğu, yargılama aşamasında da sanığın mağdurun zararını giderdiğine dair herhangi bir beyan ya da belge sunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiği ile katılan vekilinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.