Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/6069 E. 2016/2592 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin annesi olan şikayetçi ...'ın 09/04/2014 tarihli duruşmada katılma isteminde bulunmasına rağmen Mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de, bu husus temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-)Tayin olunan adli para cezasının infazını kısıtlar şekilde taksitlendirmede ödenecek miktarın belirlenmesi suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması, 3-) Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası, adli para cezasına çevrildiği halde TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilerek çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki hükmün 7. fıkrasının başına “TCK'nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve aynı fıkradaki “her bir taksit 760 TL olmak üzere” ve hükmün 4. bendinde yer alan "50" ibarelerinin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.