Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4344 E. 2016/1740 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b-e, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan hükümlü hakkında tayin edilen cezanın aynen infazına ilişkin karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece hükümlünün, 11/09/2012 tarihli erteli mahkumiyet kararından sonra 21/01/2013 tarihinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen infazına karar verilmiş olup, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.