Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/929 E. 2014/25068 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mağdurlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 06.09.1992 doğumlu olup, şikayet hakkını tek başına kullanabilir olan mağdurun 26.07.2011 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği, katılan sıfatı almadığı hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından mağdur vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, II-Sanık müdafii ve mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen davaya katılmasına karar verilmeyen mağdurun, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu anlaşıldığından, mağdurun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ve TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.