Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/21478 E. 2015/12518 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan açılan davada şikayet yokluğu nedeniyle verilen davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olması, 15 yaşından büyük kişilerin bu hakkı tek başlarına kullanabilecek olması ve katılanın barodan görevlendirilen vekil huzuru ile verdiği soruşturma aşamasındaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, olay tarihi itibariyle 17 yaşında olan katılanın soruşturma aşamasında barodan atanan vekil huzurunda alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, sanığın hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.