Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5382 E. 2013/25658 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62. maddeleri gereğincemahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Olaydan hemen sonra olay mahallini terketmeyip katılanı tedavisi için hastaneye götüren, ilk duruşmaya askerlik vazifesinden dolayı katılamayıp diğer tüm duruşmalara katılan, dosya kapsamına göre tutananaklara yansıyan olumsuz bir davranışı belirlenemeyen, adli sicil kaydı bulunmayan, olayı tüm gerçekliği ile anlatan ve lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanığın, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, geçmişi, sosyal ilişkileri, cezanın geleceği üzerinde olası etkileri lehine takdiri indirim sebepleri kabul edilerek hakkında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılmasına rağmen, bu kabulle çelişir biçimde sanığın geçmişi, kişilik özellikleri, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler ve katılanın zararını gidermediği gözönüne alınarak ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı ve koşulları gerçekleşmediği şeklindeki yasa metninin tekrarından ibaret olan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemenin uygulanmamasına karar verilmesi, 2-Vekalet ücretinin katılan yerine vekiline verilmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.