Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4875 E. 2013/25772 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hükümler : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ölen ...'nün çocukları olan katılanlar ... ve ... ile birlikte ölenin oğlu olan ...'nünde aynı vekil vasıtası ile davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, vekilleri aracılığı ile katılma isteğini ortaya koyan ...'nün CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Olay günü, gündüz saatlerinde sanıklardan ...'ın, yönetimindeki kamyonet ile yerleşim yeri sınırları içinde ...Caddesini takiben Merkez istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, olay mahalli ışık kontrollü kavşakta yeşil ışıkta seyrini sürdürdüğü sırada, istikametine göre sağ taraftan yola girerek kırmızı ışıkta karşıdan karşıya geçmeye çalışan 01/07/1927 doğumlu yaya ...'ye çarpmamak için fren yaptığı sırada, aracının arka kısmına geriden gelen sanık sürücü ...'in yönetimindeki kamyonetle çarpmasıyla, sanık ...'ın kamyonetinin yayaya çarpması sonucu yayanın yaralandığı ve tedavisinin devam ettiği sırada hastanede öldüğü olay nedeni ile, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sanıkların kusurlu olduklarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi gerekirken, aleyhlerinde mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanıklar hakkında beraat hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, “atılı suçtan aleyhlerinde mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATLERİNE” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine “yüklenen suç açısından taksirlerinin bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATLERİNE,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.