Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4216 E. 2013/26433 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemi neticesinde katılanın kemik kırığı ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel ceza tayini sırasında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış bilinçli taksir hükümlerinin verilen temel cezadan sonra uygulanması yerine nitelikli haller nedeniyle artırım yapıldıktan sonra uygulanması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, aracı sanığın kullanmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak, Katılanın, olay nedeni ile kemik kırığı ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanmasına rağmen temel cezada arttırım yapılırken sanık hakkında tayin edilen temel cazanın TCK'nın 89/2-b madde ve bendi ile arttırıldığı, gerekçesiyle (a) bendinin yeniden değerlendirilmesine takdiren yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (2) fıkrasında "kemik kırığı” ibaresinden sonra “ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması” ibaresinin ve "89/2-b" ibaresinden sonra "-a” ibaresinin eklenmesi, ve hükümden 3. fıkranın çıkarılması ile hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.