Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4035 E. 2013/24606 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a, b, d, e, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın saat 20:30 sıralarında tek yönlü ve 3 şeritli yolda sağından yola girdiğini gördüğü katılan ...’a en sol şerit başlangıcı civarında çarpıp, katılanın yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşup, duyularından ve organlarından birinin işlevinde sürekli zayıflaması ve yüzünde sabit eser oluşturacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, tali kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanığın olaydan sonra kaza yerini terk ettiğinin anlaşılmasına göre; temel cezanın belirlenmesinde, TCK'nın 61/1. madde ve fıkrasında yer alan ölçütlerden suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir ceza verildiği, polis memuru olan ve ekonomik durumunun iyi olduğu bildirilen sanık hakkında sonuç olarak gün adli para cezasının 225 gün ve bir gün karşılığı miktarın 40 TL olarak tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura, ceza miktarına ve bir gün karşılığı tespit edilen para cezasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.