Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3641 E. 2013/23541 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında "Sanığın olay nedeniyle mağdurda bıraktığı acı ve ızdırap gözönüne alınarak" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, katılanın zararı giderilmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50, 51. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; elektrik-elektronik mühendisi ve sabıkasız olan tam kusurlu sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı halde; "Sanığın olay nedeniyle mağdurda bıraktığı acı ve ızdırap gözönüne alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme ve TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen tedbirlere çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.