Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29631 E. 2014/22238 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar ... ve ... haklarında:TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan zarar gören ölen ...'ın kardeşleri olan şikayetçiler ..., ... ve ... vekilinin katılma isteminin reddine ilişkin 14/05/2013 tarihli kararının kaldırılarak, şikayetçilerin CMK’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmalarına, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, sanık ... müdafiinin, savunma hakkının kısıtlandığına ve eksik incelemeye, sanık ...'in kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 4. paragrafında “50/1-a maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 52/3 maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.