Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2699 E. 2013/22190 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Katılandaki işitme kaybı nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın TCK’nın 89/3-b. maddesi gereğince 1 katı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun’un 89/2-a-e. maddesi gereğince ½ oranında arttırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Kabule göre de; 1-Sanık hakkındaki suç duyurusuna ilişkin ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2008/1023 Esas sayılı dosyasının tam ve onaylı örneğinin çıkarılarak, dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Katılanla aynı şirkette çalışan işçi olup, 600 TL aylık geliri bulunan sanık hakkındaki bir gün karşılığı adli para cezası miktarının asgari haddin üzerinde 30 TL olarak belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi hükmü de gözetilerek BOZULMASINA, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.