Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2510 E. 2013/28575 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : -Sanıkların CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair karar. -Sanık ... müdafinin temyiz talebinin reddine dair ek karar. -Sanık ... Demirbaş müdafinin temyiz talebinin reddinedair ek karar.

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm ile sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin reddine dair ek kararlar, mağdur vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin reddine dair ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar müdafilerinin 30.11.2010 tarihinde yüzlerine karşı verilen kararı, CMUK'un 310. maddesi uyarınca 1 haftalık süreden sonra 20.12.2010 ve 10.01.2011 havale tarihli dilekçeler ile temyiz ettikleri anlaşıldığından, yerel mahkemenin sanıklar müdafilerinin temyiz talebinin reddine dair kararlarda usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince; Suç tarihinde 14 yaşında olan mağdur adına babası ...'ın katılmasına karar verildiği, mağdura Baro tarafından atanan vekilin de temyiz hakkı bulunduğu kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların kusurlarının bulunduğuna ve cezalandırılmalarının gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.