Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4386 E. 2013/7874 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Tehdit, Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4386
Karar No
2013/7874
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Tehdit, Tasarlayarak Öldürmeye Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-Sanık ..., Sanık ..., Sanık ...: Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından ve tehdit suçundan Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davası üzerine kasten yaralama suçlarının tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmesi için dosya görevsizlik kararı verilerek mahkemeye gönderilmiş ise de, kovuşturma evresinde sanıkların öldükleri anlaşıldığından, TCK'nun 64/1 madde fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine. 2-Sanık ..., Sanık ..., Sanık ...: Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından ve tehdit suçundan Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davası üzerine kasten yaralama suçlarının tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmesi için dosya görevsizlik kararı verilerek mahkemeye gönderilmiş ise de, sanıkların atılı suçları işlediklerine ya da .../...

işlenmesine iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak nitelikte delil elde edilemediğinden, CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılanların, hak ve yetkileri bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Katılanlar vekilinin, süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçelerinin içeriğine göre temyiz istemini sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri ile sınırladırdığından sanıklar ..., ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/4386, K. 2013/7874, T. 18.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2013-4386-e-2013-7874-k-820775b90919