Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/2492 E. 2013/5323 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 89/2-a,62, 52/2, 52/4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü dört yönlü ışıkla kontrol edilen kavşakta, sanığın gidiş istikametine doğru kendisine kırmızı ışık yandığı halde durmayarak yoluna devam ettiği ve neticesinde katılanın yaralanması ile sonuçlanan olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezada arttırım yapılmaması ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olan, mahkemece de kusuru bu şekilde kabul edilen sanığın, katılanı kemik kırığına ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu da nazara alınarak, temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde asgari hadden ceza tayini ve TCK'nın 89/2b bendinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.